未來的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)需要細(xì)分化的原因
我認(rèn)為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)要細(xì)分化,針對不同的老人群體,輕微生理和心理疾病的,應(yīng)該去護(hù)理型養(yǎng)老院;長期病的,比如坐輪椅的,癱瘓的,要送去醫(yī)療型養(yǎng)老院;而身體健康、只是歲數(shù)大的,得送去文娛型養(yǎng)老院;如果歲數(shù)大到一定程度,老天爺打算要收了,要送去臨終關(guān)懷型養(yǎng)老院。
我認(rèn)為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)要細(xì)分化,針對不同的老人群體,輕微生理和心理疾病的,應(yīng)該去護(hù)理型養(yǎng)老院;長期病的,比如坐輪椅的,癱瘓的,要送去醫(yī)療型養(yǎng)老院;而身體健康、只是歲數(shù)大的,得送去文娛型養(yǎng)老院;如果歲數(shù)大到一定程度,老天爺打算要收了,要送去臨終關(guān)懷型養(yǎng)老院。
我一直反對像建大學(xué)城那樣建養(yǎng)老院,一收幾千人,大學(xué)城里的男女朝氣蓬勃,還可以談戀愛,人生充滿了美好。把養(yǎng)老院搞成大學(xué)城模式,給人感覺,就是一群人在熬時間,在等待死亡。 如果把身體健康的老人放在文娛型養(yǎng)老院,每天讓他們練練劍、弄弄二人轉(zhuǎn)、打打麻將。集體唱唱歌,又鍛煉身體又鍛煉腦子,最起碼多活十年。
我認(rèn)為未來的養(yǎng)老院應(yīng)該改成托老所,小規(guī)模化、細(xì)分化,像幼兒園的模式,如果子女離的近的話,可以早晨送過去,晚上接回來。如果子女離的遠(yuǎn),老人在小區(qū)型養(yǎng)老院待著,每天能看見孩子,能看見中年人,能看見忙忙碌碌的生意人,能聽見各處的歡歌笑語,能在門口和人嘮嘮家常,會不知不覺地讓他忘掉年紀(jì)。
如果要更加細(xì)分化,則需要政府參與了,資本是管不了所有的養(yǎng)老。至于有人說:去農(nóng)村組團(tuán)養(yǎng)老,那是有錢人玩的事情,至少得有還不錯的退休金吧?,F(xiàn)在的養(yǎng)老模式是不成熟的,無非是錢多的住單間,錢少的群居,這樣的養(yǎng)老是維持活著,而不是享受生活。
體面的去死,是個很沉重的話題,在獨(dú)生子女的年代,雖然在加強(qiáng)孝道教育,但很多為人子女是迫不得已啊,家庭養(yǎng)老是最溫情的方式,但前提條件必須有人歇下來不工作。
居家養(yǎng)老當(dāng)然是好的,目前中國仍然是這種方式為主,但小區(qū)還得做好配套,比如集中供餐、有文娛場所、有緊急呼叫系統(tǒng)等等,讓老人享受更好的生活質(zhì)量。但是針對失能老人、半失能老人的全托式養(yǎng)老院,必須作為一項(xiàng)社會福利政策,按照“政府兜底?;?、社會走高端”的原則,盡快發(fā)展起來,以解決家庭和社會的后顧之憂。
中國目前已經(jīng)走入了老齡化社會,在商業(yè)和公益的兩結(jié)合下,需充分發(fā)揮民間組織和社會力量,探索多元的養(yǎng)老服務(wù)模式。